最近讀了宋鴻兵先生的著作《貨幣戰爭》，這是一本引起很大轟動的書，也是本同時廣受爭議的書。這本書對我們了解金融知識很有幫助。讀完后，我們感到震驚和鼓舞。從貨幣博弈的角度，大膽地對西方近代史和金融發展史進行了詳細的闡述和演繹，并對未來全球金融格局進行了演繹。

它的核心思想是陰謀論，書里描述的事情是世界經濟被羅斯柴爾德家族控制，這些銀行家要風得風，要雨得雨，他們導致了美國獨立戰爭，美國1929的經濟危機，兩次世界大戰等，甚至還控制了戰爭的慘烈程度。

《貨幣戰爭》通過描摹國際金融集團及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程，揭示了對金錢的角逐如何主導著西方歷史的發展與國家財富的分配，通過再現統治世界的精英俱樂部在政治與經濟領域不斷掀起金融戰役的手段與結果。筆者認為，近300年來，國際金融資本的力量通過控制一國的經濟命脈，控制了一國的政治命運。國際金融資本力量通過煽動政治事件和經濟危機來控制世界財富的流動和分配。

作者認為，美英戰爭是為了第二合眾國銀行的貨幣發行權，沒有美聯儲，就沒有第一次世界大戰；1920年代德國的超級通貨膨脹以及金融寡頭們對納粹的扶持, 為二戰的爆發做足了準備；肯尼亞**被刺殺是因為他簽署了一份關于**券的11110號**令；越南戰爭結束的本質原因乃是倫敦**戰場的慘敗，導致統治精英階層的金融"底氣"損耗殆盡；70年代的中東戰爭更是寡頭們為了給美元解套而精心策劃出的石油危機。作者通過揭示大量不為人知的“歷史真相”，再現了國際金融集團及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程，通過分析統治世界的精英俱樂部如何通過煽動政治事件甚至戰爭，誘發經濟危機，控制世界財富的流向與分配等，說明其發生、發展及結果都與國際金融資本勢力的運作密切相關。

在這本書的開頭，我用一章來介紹羅斯柴爾德家族的發展歷史。它給我的感覺是，一個有才華的投機者，用縝密的思考和策略，完成了看似不可能的大生意，成就了家族的輝煌。但羅斯柴爾德家族所做的事擺脫類似中國共產黨的走私和運輸方式，剩下的就是借錢和牟利。只不過他放貸的對象常常是一個**。

在羅斯柴爾德發跡之前，擁有和他相似的資本，相仿的才華的借貸資本家大有人在，同樣的債務關系不同的債務人，唯獨羅斯柴爾德家族迅速崛起，富可敵國，信用便是他們利潤的靈魂和基石。整章以大段的篇幅描述了他們如何走私貨物，如何建立社會關系網，如何管理家庭，甚至似乎把老羅斯柴爾德極其封閉的一志作為成功的信條。他們能在滑鐵盧戰役前文明用語縱公債**獲取巨額利潤，就是信用的穩定。

債務政治家們的雄心壯志和目標創造了一個完美的金融信貸體系，使羅斯柴爾德家族輝煌。

在這本書中，作者的觀點是，政治只是金錢的傀儡。這本書從頭到尾肯定了經濟就像玩偶一樣玩弄社會和政治，為所欲為。而這些政客：歐美國家**、議員、**，這些人如果違背銀行家的意愿，就會遭到慘痛的報應，比如被暗殺。

本書中的貨幣事件總是由銀行家追求利潤而產生的，這是本書中事件的唯一推動力。在書的陰影下，一個黑暗而強大的推手就是政治。

“只要我能控制一個國家的貨幣發行，我不在乎誰制定法律?！?/p>

——梅耶·羅斯柴爾德

如果說目前，這些金融巨頭的第一桶金很難挖掘。書中的這些左右政治的銀行家們的發跡無一不是利用**的經濟調控不利，或者說在社會動蕩完全沒有經濟調控的原始狀態下獲得的財富作為自己的原始積累，粗暴拙劣但又卓有成效。從金匠銀行家發行的紙幣到圍繞金本位的爭論，再到金本位的崩潰，再到法定貨幣的繁榮。

這一時期，不斷發生的政治經濟事件響互影響、響互促進，使中國共產黨的調控手段不斷加強?？梢娬{控對于國家的經濟生活很重要。

作者書中深刻地剖析，世界實際上掌控在這些極少數的所謂“精英”或金融大鱷手中，他們的實際目的是想要在全世界范圍內建立一個符合他們利益的統一的金融體系，這樣全世界勞動人民所創造的利益就源源不斷地流向了他們的口袋，一個現代永動機的神話正在被他們創造！

該書還指出，經濟快速發展、金融危機、通脹以際金縮的貨幣政策都是國際金融資本力量的把戲。世界上所有的人分為兩類：

放羊的和被放的羊。戰爭、通貨膨脹和銀根緊縮都是剪在羊手里的剪刀，剪下了羊毛的財富。經濟是高速發展還是低速發展，只是羊毛長還是短的問題。

在全球流動性過剩的背景下，資本在全球各個市場追逐投機利潤，但不知道何時會從一個市場轉移到另一個市場。

無論是貨幣發動的戰爭，還是貨幣發動的戰爭，還是貨幣之間的戰爭，都伴隨著動蕩、恐慌、混亂，隨之而來的是災難。因為亂世，“英雄”才好有用武之地，趁火才容易打劫，而且災難過后，建立新秩序時，煽風點火者往往“順理成章”地處在財富再分配的有利地位。但并不是每一場火災都能被幕后推手控制，否則就不會有人玩火。

看完了這本書讓我真實理解了馬克思所說的“資本主義每個毛孔里都流著血和骯臟的東西”這句話！也理解了列寧所說的“顛覆資本主義制度的最好辦法就是使其貨幣貶值，通過連讀的通貨膨脹過程，正是可以秘密的、不為人知的沒收公民財富的一部分。沒有任何手段能像通貨膨脹那樣如此隱蔽和可靠的來顛覆現**了”！

? 就業利息和貨幣通論讀后感 ?

一個對金融一竅不通的人，顯然是從一開始就被深深震撼住了。

書中出現了眾多的金融領域的專業術語，盡管初讀起來有些晦澀難懂，但作者仍憑借較通俗的語言將其展現在讀者面前，這一點難能可貴。相信這不僅是誠意上的問題，也是技術上的問題。本書最大的特點就是作者不以一名學者的身份，從專業領域對歷史上出現的各種經濟現象進行闡述與分析。

下面來淺談一下我對此書的感受。

可以說，之前在歷史課上學到的和生活中了解到的很多東西，在一定程度上跟這本書所描述的狀況有很大出入。這也就是我不僅僅是被銀行家們的高超手法所震撼的原因。

例如說，當年美國的南北內戰及林肯總統隨后遭到不明人士暗殺，原先的教科書采取了全面地和抽象地論述大的原則和意義，對林肯為解放美國黑奴所作出的貢獻給予肯定，并且描繪了當時美國的社會情況：北部和南部在經濟結構上存在很大不同，雙方就是否廢除奴隸制展開了激烈的爭辯，聯邦地位岌岌可危，隨時可能四分五裂。

這樣看來，一切似乎都能解釋清楚。戰爭爆發的原因是南北雙方的利益不能得到很好協調的結果，而林肯也理所當然地被不遺余力維護奴隸制的南方狂熱分子所槍殺。

然而事實并非如此，至少在書中所描述的是另外一番觸目驚心的景象。

銀行家們策動了這場戰爭并大發一筆橫財，雖然林肯以較圓滿的方式結束了內戰，并且發行了無任何金銀實物作抵押的林肯綠幣來抵制向銀行家們借高利貸，但他最后仍被惱羞成怒的銀行家們及眾多利益集團聯手策劃從歷史中抹除。

也就是說，發生在美國本土最大規模戰爭的南北內戰，其真兇竟是以羅斯柴爾德家族為首的國際銀行家。而戰爭的根本原因也并非如外界傳言般簡單，說到底是經濟利益糾紛，而非單純的政治利益糾紛。

通讀此書，發現作者介紹的不僅僅是各種金融術語以及冗雜操作流程，還有那些層出不窮的經濟危機、經濟事件。更多的是將整一個人類文明的近代歷史以貨幣的形式串聯起來。從滑鐵盧戰役開始羅斯柴爾德家族掌握了英國的經濟命脈，到 1997 年的亞洲金融風暴泰銖的大幅度貶值。這其中有很多事件揉雜了諸多政治因素，但說到底還是利益使然，各種成分復雜的利益，各種隱藏在迷霧后的利益。永遠不為世人所知。

不過這就牽扯到了另一個令人費解的問題，我在讀此書時這種思考也一直縈繞在腦際。

既然文章開頭說過，銀行家們不會被世俗的東西迷惑。他們的眼中沒有榮譽，沒有公民意識，不懂得何謂奮斗，何謂愛國。他們的心中只有永遠的貪婪與利益。既然如此，為什么這么多年來沆瀣一氣歐美的銀行家們能夠團結在一起呢？他們想要的就是壟斷國家的貨幣發行權進而控制整個國家的經濟脈絡；他們也會絞盡腦汁地用一石三鳥之策逐步肢解一國經濟，再以極低的價格收購優良資產；他們所控制的公司幾乎壟斷了整個市場。

那么，他們自己呢？

眼睜睜地看著自己的朋友也賺個盆滿缽滿，難道他們心中就沒有萌生一絲這樣那樣的想法嗎？也許有人會替這群剪羊毛的人辯解，說二虎相爭必有一傷，何況是多虎相爭呢？勾心斗角會分散他們的注意力，倒不如大家團結起來對付真正的敵人，有錢大家一起賺個夠，相互之間還可以有個照應。

這樣一來就矛盾了，銀行家們眼中可是不會有團結二字的呢。如果有團結的話，他們在戰爭期間不就有大的團結意識即榮譽感和愛國意識嗎？要知道當德國在一戰失敗后需要通過大量資金進行國內重組時，有些銀行家居然通過超級通貨膨脹大發一筆難國財。實在是逾越了人類道德的底線。

我這才明白為什么二戰時德國人視猶太人為目中釘，殺死了多達 600 萬的猶太人。想想看，猶太銀行家所制造的通貨膨脹最厲害時一片面包賣到了幾億馬克，工人們的工資一天發兩次，必須在一個小時內花完。這就使得那些原本兢兢業業的中產家庭瞬間破產，甚至變得比工人們還窮。待到這些中產階級翻身時，報仇在他們眼里便成了理所當然，甚至是必然。

金本位、布雷森體系、私有中央銀行、剪羊毛、經濟刺客、貨幣發行權、國際清算銀行、羅斯柴爾德家族、沃伯格家族、私有化賄賂化、資本市場自由化、市場定價、自由貿易、國際銀行、國際貨幣基金組織、國際環境銀行拋開那些疑問以及震撼來說，《貨幣戰爭》仍是一本適合金融門外漢讀的掃盲手冊。 = =

網上有些評論坦言，這個書有諸多紕漏。倒不是錯別字一籮筐，而是作者的有些金融觀點并不為人們所認同。所以說在金融方面有很深造詣的人就大可不必為此書而勞心費神了，畢竟做專業嚴謹的學術研究和為普及知識而出版的書并不能相提并論。而作為普通讀者的一員，我也會盡量地有選擇性地接受知識，而且相信日后我會有機會對書中提及的事件以及相關概念有跟進一步的認識。

這是我一口氣讀完的書。我希望這本書中的故事都真實可信，因為他們印證了我歷經多年形成的一個觀念，即誰控制了貨幣誰就能支配一切。同時我也希望作者講的故事純屬臆想，因為這樣我們便可以堅守住以往的信仰，即人類大致生活在一個誠實的世界中，沒有被一小撮國際銀行家玩弄于鼓掌，張宇燕先生的后半句話我非常認同，如果銀行家達到了能翻云覆雨的地步，那么軍事和政權的意義何在？主權國家的意義何在？一小群人企圖通過這樣的手段控制全世界，這種想法不僅遙遠，而且顯得有些荒誕。

誰也不知道以后的世界會變成怎么樣，也許銀行家們的野心真的實現了。但可以肯定的是，他們是通過貨幣來實現的。

所以說，貨幣真的很神奇，也很偉大。

我所認識的那個好似商品的孿生兄弟，顯然太渺小了。

? 就業利息和貨幣通論讀后感 ?

前半部分，感到一絲震驚，歐美的一些銀行家居然敢如此明目張膽的搶劫人民的財富(注1)，但仔細想來，由于社會的體制，也就釋然了。而該書最后提出的解決之道，在我看來卻別有深意(注2)，因此想問問，真的這么容易解決嗎？那么，作者為什么要寫這樣一本書呢？(注3)

注1：書中作者披露的一些歷史，其實是信息的不對稱，或許有，或許無，讓讀者無法正常判斷，其次，作者本身在美國也只打拼了不到，就真的能接觸到這么多的內幕性史實嗎，這樣的手法是否有點拙劣呢。

注2：作者提出的解決辦法就是繼續強化金本位貨幣政策，而且還做了一段時期的預測，呵呵，我感覺相當可笑，試問，如果按照你的思路去做，那么，當全世界大部分被控制的國家不用黃金白銀，那么，我們有再多的也只能算是工業金屬，而失去了穩定貨幣的價值，這樣花掉大筆外匯儲備的做法無異于是自毀城墻，屆時，抱著一大堆真金白銀看著人民幣貶值。

注3：你寫此書的用意何在？就算你說的是事實，第一、你就不怕那么銀行家的追殺？按照你的說法，即使是幾位美國總統因為阻擋了銀行家前進的步伐而遭到刺殺，那么，何況你呢？即使你是在國內，估計也能遠程精確射擊。第二、你本意就是在為虎作倀，搖旗吶喊，誤導我們的思路。

第三、或許你真的很愛國，想以此作為資本混進上流社會，但，實際上，你的過棄消息沒有多少實際意義的幫助，誠如你書中所說的一樣，既然別人能做幾十年甚至上百年的謀劃，又豈能落下如此大的敗筆。

第四、書中對我國目前情況的分析在關鍵地方有些混淆概念，這，與你所說的是自相矛盾。

第五、你并沒有認清我國的特點，也就是長勢之處，如果外資敢來，定然是有來無回，除非是發動戰爭。

第六、決定今后國家能否持續發展的主要不是貨幣，而是在社會穩定的前提下，豐富資源與先進的技術，而這些，都被你的貨幣政策所忽略了。

那么，你寫此書的目的也就昭然如揭了，呵呵，歡迎看過此書的朋友評析。

今天看完了《貨幣戰爭》，覺得很多情節講得很荒唐，但是又覺得有理。金融方面的知識有限，只能根據邏輯常識來做一個分析，請大家指正。

這本書核心就是：應該政府來發放貨幣，而不是私人。但是美國人真的這么荒唐到了活生生把國家的命運放到私人銀行家手上嗎？這么多聰明人都不能看清楚這個圈套，還往里面套，直到把自己套死嗎？銀行家最終把美聯儲搞成了私人的，總應該有其法源合理性吧？我仔細分析了，覺得美聯儲還真應該是私人的，而不是政府的，下面講講我的看法和推理邏輯：

1。西方最核心的價值是：財產私有化！這個是所有西方都承認的普世價值。正因為這個普世價值的認可，就造成了美聯儲私人化的必然合理性。

2。私人財產是神圣不可侵犯的，也就是說即使是國家也不能沒有任何原因和理由的情況下把私人財產剝奪。在西方國家的觀念里，政府只是一個實體，和公民是平等的。公民當然不允許國家推出某種可以隨便剝奪自己利益的法規。也就是說國家不能沒有任何代價和抵押的情況下來發行貨幣。這張紙必須有某些實際的財產來支撐。

3。由于私人財產是神圣不可侵犯的，因此美國政府成立的時候，他不像我們政府那樣，美國政府是沒有任何財產的，也沒有任何土地。

4。有一個觀念要更正，美國政府欠了多少多少錢，平均下來每個美國人欠了多少多少錢是錯誤的。政府就是政府欠錢，和我們老百姓一點關系都沒有。我們沒有義務為政府還欠款。但是其實來講如果政府欠錢太多了，自然要增加稅收來補這個空子，或者要少投放造福于人民的基礎設施建設。最后確實損失的是我們。其實還是相當于我們每人都欠了錢。

綜上所述，可以看到，美國政府如果自己發行貨幣，那就是發在沒有任何憑據的基礎上發空頭支票，不符合普世價值。他必須用未來的稅收抵押來發放貨幣，同時支付利息給借個他錢的人，這才合理。

因為聽同學大致提貨貨幣戰爭那本書的內容，覺得很有意思，不過一直沒看，倒是正好在圖書館撞到這本，就一口氣看掉了。

這本書以三百年的時間跨度，全面闡述歐美主要金融勢力集團的形成、發展、排擠、沖突、聯合與制衡，系統解析當今世界幕后主宰力量的運作和決策機制，非常有意思，像一本歷史書，也像一本貫穿歷史的小說書。

另外一個我特別認同的觀點是“沒有一件重大的事情，是自然發生的，每一件事情，背后都有人在推動”，背后的本質，應該是值得去關注的，因為事情都是人做出來的。對于“追究本質”這個習慣，中國人似乎不那么具備，我很清楚記得讀中學的時候，有同學問物理老師，某個公式是怎么得來的，老師非常理直氣壯的說，這個是你到大學要去學習的內容，我們在這里不研究這個。

還有關于“每一次經濟危機，被洗劫的都是中產階級。因為中產階級只有資產，而富豪擁有的是產業?！?/p>

當然，看到很多本質的東西，里面充滿了我們道德觀中的丑惡，讓我們會覺得挺不美好的，但事實就是這樣，生活可以通過我們的努力變得美好，但不要奢望世界都很美好。

書里沒有提關于中國的一切，但是毫無疑問，作者一遍又一遍的強調，“歷史總是一次又一次戲劇性的輪回”。

非常有意思，也非常值得思考的一本書，推薦，推薦～

? 就業利息和貨幣通論讀后感 ?