實習范文|陪審員述職報告（集錦19篇）

陪審員述職報告（集錦19篇）。

? 陪審員述職報告

法院人民陪審員培訓班開班儀式上的講話各位陪審員、同志們：大家上午好!

這幾天，我們總是懷著興奮和喜悅的心情，傳統佳節中秋節的余慶尚在，我們又將迎來偉大祖國母親的61歲生日，在這花好月圓、舉國歡慶的日子里，國慶中秋相聚，親朋好友相聚，十分高興，今天我們大家也相聚在法院。首先，我代表庫倫旗法院院黨組及全體干警，向前來參加庫倫旗人民法院人民陪審員培訓班的各位同志表示熱烈的歡迎和崇高的敬意。

庫倫旗法院組織的人民陪審員集中培訓，是我院今年工作的一項重點內容。這次培訓得到了市中院、旗人大、旗委、旗政府、司法局及社會各界的關心和支持，經過精心準備，今天如期舉行。這次培訓的日程安排緊，培訓內容豐富、具體，相信各位陪審員經過培訓后一定會有收獲。在這里我講四點意見。

一、人民陪審制度的重要性陪審制是我國重要的司法制度，是人民群眾直接參與國家管理的重要體現。人民陪審員肩負人民的重托，到人民法院與審判員一起行使莊嚴而神圣的審判權，其意義非常重大，主要表現在以下幾個方面：

第一，它是人民法院審判工作走群眾路線的重要體現，是現代社會和法治國家司法民主化的要求，成為我國社會主義民主政治的組成部分。

第二，它是強化司法監督的重要保障，通過人民陪審員參加案件審理，對法院是一個直接的監督。

第三，它是法院公正高效審判的保證，就法院現實而言，案多人少的矛盾日益突出，在此情況下，陪審員可以緩解審判力量相對不足的矛盾。

第四，它可以提高法院的社會公信力，在當前法院在社會上公信程度不是很高的情況下，請陪審員

參加陪審，對司法公正能夠起到很好的證明作用，讓陪審員親自參加審理案件比法院作許多解釋管用得多。第五，它是法院與社會、群眾聯系的橋梁，它會起到宣傳法院司法公正的效果，促進人民群眾接受法制教育，增強法律意識。第六，人民陪審員通過發揮自己行業、專業的技能，起到“咨詢員”的作用。

廣大陪審員來自于社會各界，大都是各個行業、專業的行家里手，在審理案件的過程中，能夠針對一些專業性問題提出自己的意見和建議，與法官做到優勢互補，更好的審理案件。如陪審員解殿斌來自醫療系統，在審理醫療糾紛案件中，就可以發揮特長，為法官準確分析案情、明晰事實提供專業知識方面的幫助。

二、加強學習，充實自我，不斷提高自身的業務素質和審判能力“人民陪審員依法參加人民法院的審判活動，除不得擔任審判長外，同法官享有同等權利”。這句話規定了人民陪審員的權利，同時，又賦予了人民陪審員應履行的職責。要履行好職責，就必須具備相應的法律知識和業務水平。

審判工作是一項專業性很強的工作，這就要求審判工作要有新的審判方式，人民法院的專業審判人員要進行不同層次、不同形式的業務學習和專業培訓，而對人民陪審員這支非專業的審判隊伍來說，這項工作顯得尤為重要。因此，大家一要加強學習，特別是鉆研法律知識，不斷提升法制水平;二要積極參加法院組織的業務培訓，不斷提高自身素質和業務能力;三要在陪審過程中，積極摸索人民陪審員的工作方法，以不斷適應新形勢下的工作需要。

三、擺正關系，積極參與，自覺處理好人民陪審員工作與本職工作的關系人民陪審員工作具有兼職性，這次由旗人大常委會任命的二十名人民陪審員，來自于不同的領域和不同的崗位，平時都有自己的工作，部分同志還擔任領導職務，這就存在如何妥善處理和擺正參加審判與本單位工作之間的關系問題。

對于旗人民法院指定需要由人民陪審員參加訴訟的案件，陪審員應當事先安排好工作，主動做好庭審前的各項準備，按時參加審理，最好不要推諉拒絕。同時，人民法院在安排人民陪審員庭審時，也會為人民陪審員提供便利條件，確保各位有充足的時間能夠在事先處理好本職工作，從而能夠全身心的投入到審判工作中，確保審判工作順利進行。

? 陪審員述職報告

一 、學習，做好陪審員工作的階梯

被任命為人民陪審員到法院參加庭審以后，接觸到了各種各樣的案例，自己深切感受到法律知識的欠缺，為了提高履行人民陪審員職責的能力，利用業余時間通讀了《人民陪審員培訓教程》、《常用法律法規匯編》、《新編民法法律法規實用手冊》等專業書籍，積極參加拜泉法院組織的各種業務培訓學習，為陪審工作奠定了充實的法律基礎知識。平時充分利用網絡、傳媒信息傳播快捷、寬泛的有力條件，上網瀏覽各大網站、法院網站有關時評、論壇、觀點、評論和案例分析。在審判案件時，珍惜每一次陪審機會，事先了解案件情況，認真學習有關法律條款，事后認真做好筆記，對照法律條款進行分析和研究，認真總結審判案件的工作經驗，提高審判案件的能力。

二、陪審，正確行使人民陪審員權利

依法辦案是法官裁判案件必須不折不扣執行的原則，同時也要求人民陪審員應當在法律框架內注重維護公平、公正，注重以人為本的理念，注重維護當事人的合法權益，注重和善于化解矛盾，只有這樣才能做到與法官思維互補，真正發揮人民陪審員的作用。

三、宣傳，履行人民陪審員的義務

做好相關法律法規的宣傳工作，特別是庭前庭后的法律宣傳工作，當好縣人民法院的業務宣傳員，是人民陪審員義不容辭的義務。因此，我在日常生活中經常向同事、朋友、周圍群眾等宣傳人民陪審員的意義，法官在對待案件的積極、認真、嚴肅的態度，還把在案件審理中接觸到大量形形色色的案件，經常有意地利用會前或閑談時間把自己學到的法律知識、接觸到的案例向周圍的人進行宣傳，以案釋法，以此提高大家的法律意識。

回顧三年來的庭審活動，我擔負了屬于法官的光榮而神圣的職責，在感到光榮和自豪的同時更深知責任的重大。人民把權利交給我們行使，我們就不能辜負人民的期望，就要對人民負責!今后我要更加充分的發揮自身的優勢，積極化解糾紛，減輕群眾訴累，讓群眾更加親近司法、相信法院，為xx的和諧穩定做出努力!

? 陪審員述職報告

xxxx年x月，我經xx鎮黨委推薦，參加遼寧省高級人民法院組織的培訓，被區人大常委會任命為xx區人民法院人民陪審員。在陪審工作中，我能堅決服從法院的工作安排，自覺接受區人大的監督，積極加強業務學習，不斷提高自身政治、業務素質，努力發揮人民陪審員的作用，正確行使人民陪審員的權利。一年來，我參與區人民法院審判的案件有x宗。現將自己履行人民陪審員職責的情況總結如下：

一、堅持法律法規知識的學習，努力提高履行職責的能力

1.從書本上學習。首先,自覺加強黨建理論的學習。主要學習馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論及“三個代表”重要思想，時刻牢記“情為民所系、利為民所謀”為陪審工作奠定理論基礎。第二，認真學習法律知識。積極參加陪審業務的培訓并利用業余時間通讀了《人民陪審員培訓教程》和《常用法律法規匯編》，努力做到讀懂、吃透、牢記，在人民陪審員這一新崗位上得以熟練運用。

2、從網絡中學習。經常利用空余時間上網瀏覽各大網站有關時評、論壇、觀點、評論和案例分析等欄目的內容，提高自己明辨是非的能力。

3、從實踐中學習。珍惜每一次陪審機會，事先了解案件情況，認真學習有關法律條款。在審判案件時認真做好筆記，對照法律條款進行分析和研究，認真總結審判案件的工作經驗，提高審判案件的能力。

二、嚴格履行法律賦予的職責，正確行使人民陪審員的權利

1.提高認識，強化意識?！度珖嗣翊泶髸瘴瘑T會關于完善人民陪審員制度的決定》賦予人民陪審員同法官同等的權利。我認為，這既是一種權力，更是一種責任?！绑w現人民當家作主，促進司法公正”是施行人民陪審員制度的立法宗旨。在工作中，首先從自己做起，樹立全心全意為人民服務的意識，樹立在人民群眾中公道正派的良好形象，發揮一名人民陪審員在處理案件中橋梁、紐帶的作用，減少人民群眾對黨和政府的誤解，減少隔閡，為創造和諧、穩定、繁榮的社會環境發揮自己應有的作用。

2.正確行使權利，維護法官形象。一方面是嚴格堅持“以事實為依據，以法律為準繩”，對民事案件的當事人、刑事案件的被告人以合情、合理、合法為前提條件，撇開感情因素，去掉兒女情長，始終保持冷靜科學的態度，從紛繁的言詞、實物等證據材料中，去偽存真，抽絲剝繭，對事實作出準確的判斷。另方面是正確行使權利。作為陪審員，我能配合審判長工作，開庭前向審判長了解主要案情，征求審判長的意見，服從庭審安排;庭審中做到專心致志，按照分工，適時發問;我既能把握好工作的尺度、角度，又能杜絕陪而不審當陪襯，在具體工作中，能正確對待少數上級、同事、親友的說情，在認定事實、適用法律等方面努力扮演好自己的角色，真正做到擋得住誘惑、經得起考驗，依據自己樸素的正義感作出合乎“公道”、“良心”的判斷，正確行使權利，以彰顯公平和正義，維護法官形象。

3.在審判案件的過程中，我能以積極的姿態，參與到案件的審判中去。

一方面與法官密切配合，相互學習，認真聽取法官對案件的分析和審理;另一方面在審理、評議、表決案件的過程中敢于提出自己的意見和建議。特別是在評議案件時，作為業外人士，我能依照自己的意志判斷事實，從不同的角度分析案件，并敢于發表自己的獨到見解，發揮對法官的制約與監督作用，注意聽取合議庭其他成員的意見，搞好案件的審判工作。

三、認真履行陪審員義務，為提高全民法制意識貢獻力量

1.妥善處理好陪審工作與日常工作的關系。我在擔任陪審員期間，先后任xx鎮黨委書記，xx區委常委、xx部長等職，工作事務繁多，但我能夠做好計劃、積極爭取時間以及上級領導的支持，處理好各種矛盾，認真履行到庭陪審任務。

2.自覺增強陪審工作的神圣感和使命感。以共產黨員的標準嚴格要求自己，遵守審判紀律，努力做到依法進行案件的處理，做到不求索取、履職到位，做一名知法、守法、護法的使者，切實做到既維護好法律的尊嚴。

3.

做好相關法律法規的宣傳工作。在陪審中，我接觸了大量形形色色的案件，所以我經常有意地利用會前或閑談時間把自己學到的法律知識、接觸到的案例向周圍的人進行宣傳，以此提高大家的法律意識.

? 陪審員述職報告

作為一名人民陪審員，經過一段時間的努力工作，在這里我將要對這段時間的工作進行總結。在過去的幾個月里，我從事了多起案件的審判工作，不僅鍛煉了自己的法律素養，也體驗到了法庭工作的緊張和刺激。以下是我在人民陪審員崗位上的一些經驗與收獲。

作為一名人民陪審員，我明白自己的責任是保護法律的尊嚴和公正。在每一次案件審理中，我都嚴格按照法律程序和法庭規定進行，確保每一方都可以公平地發表意見和辯論。在案件審理過程中，我始終秉持著不偏不私、公正廉潔的原則，判斷案件的事實與證據，并以合理的邏輯思維進行獨立思考，最終做出正確的裁決。

作為人民陪審員，我了解到審判不僅是對事實的查明和裁決，更是對被告人的人性化關愛和價值觀的引導。在庭審過程中，我積極傾聽雙方的陳述和辯護意見，耐心聽取證人證言和鑒定結果。同時，我還努力理解被告人的心理狀態和辯護理由，善于從人性的角度思考案件，以期能對被告人起到一定的教育、改造和感化的作用。

我還學到了如何與其他陪審員和法官進行有效的溝通與協作。在每一起案件審理中，與其他陪審員和法官的密切配合是不可或缺的。通過與他們的交流和合作，我更加全面地了解到案件的各個方面，從而作出更加準確和公正的裁決。同時，我也積極參與庭審討論和案件評議，發表自己的觀點和意見，與其他人民陪審員一起為案件的審理和裁決貢獻自己的智慧和力量。

作為一名人民陪審員，我相信通過我個人的努力和付出，可以為社會公正和法治建設做出一定的貢獻。在這一過程中，我不僅提高了自己的法律知識和專業素養，也鍛煉了自己的獨立思考和判斷能力。通過參與案件的審理和裁決，我不僅了解到社會的各種問題和矛盾，更深刻地認識到法律和法治對于社會穩定和發展的重要作用。

作為一名人民陪審員，我將持續不斷地努力學習和提高自己的專業素養，不斷豐富自己的法律知識和實踐經驗。在今后的工作中，我將繼續秉持公正廉潔的原則，根據法律和事實作出準確和公正的裁決。我相信，通過大家的共同努力，我們能夠推動社會公正和法治建設，在法治的道路上邁出堅實的步伐。

? 陪審員述職報告

作為一名陪審員，我有幸參與了一起重大刑事案件的審判過程。這次經歷使我深刻地體會到陪審員的工作對于司法公正的重要性，也讓我更加明確自己的責任和義務。在這篇文章中，我將詳細具體地介紹我的陪審員工作，以及所遇到的挑戰和感受。

作為陪審員，我們的工作始于被選為陪審員的那一刻。我參加了一系列的面試和調查，以確保我具備足夠的素養和能力來勝任這項工作。在法庭上，我發現自己需要一些專業知識，尤其是對法律程序和證據分析方面的了解。為此，我積極參加了法庭培訓和學習課程，以提升自己的專業水平和能力。

在案件審理過程中，陪審員的責任是十分重大的。我們需要全神貫注地聆聽庭審過程中的證人證詞和律師辯論，以便能夠作出準確的判斷。同時，我們還需要仔細研究和評估法庭呈現的所有證據，包括書面證據、物證和視聽證據等。這些證據可能與犯罪嫌疑人的罪行相關，如DNA檢測、視頻錄像等，也可能與案件的背景和相關情況有關，如調查報告、目擊證人陳述等。因此，作為陪審員，我們需要具備較強的邏輯思維和分析能力，以便能夠理清證據之間的關系和可能的推理。

在這次審判中，我遇到了一些挑戰。是對于控方和辯方律師的辯論技巧和法律術語的理解。有時候，他們會用一些復雜的專業術語或者精巧的辯護理由來讓陪審員產生疑慮和困惑。因此，我們需要耐心地聽取他們的辯論，同時積極向法庭提出問題或者向法官尋求澄清。是面對一些復雜的證據和法律解釋，我們需要盡全力進行分析和理解，以便作出正確的判斷。是在審判過程中保持客觀公正的態度。陪審員不能被個人情感和意識形態左右，我們需要以證據和法律為基準，公正地評估案件并做出決策。

除了挑戰，我也感受到了很多成就和滿足。作為陪審員，我有機會參與到重大刑事案件的審判過程中，這本身就是一種榮耀和使命感。我能夠親身感受到法庭的莊嚴和審判的公正，這讓我深信我們的司法系統是公正的，值得我們信任和依賴的。我還有機會認識到了很多杰出的法官和律師，他們的辛勤工作和奉獻精神令我深深敬佩。

小編認為，作為一名陪審員，我的工作是十分重要和有意義的。這次經歷使我更加理解了司法公正的意義和價值，并使我進一步提升了自己的邏輯思維和專業知識。我希望自己能將這些經驗和收獲運用到生活和職業中，用實際行動傳遞法律的公正和正義。我相信，只有通過我們每個人的共同努力，才能夠構建一個更加公正和和諧的社會。

? 陪審員述職報告

人民陪審員是人民法院的重要輔助力量，承擔著審判案件、維護社會公正的重要任務。在我擔任人民陪審員的工作期間，我深感榮幸，也深刻地認識到了自己的責任與使命。

首先，作為一名人民陪審員，我們要嚴格遵守法律法規，認真履行職責。在審理案件的過程中，我們要全面、客觀地調查取證，把握重點，切實履行評審和決策的職責。同時，我們還要注意言行舉止，維護莊重、公正、寬容的形象，為人民群眾樹立起權威、可信的形象。

其次，作為一名人民陪審員，我們要不斷學習、提高能力。在法律知識、案件處理實踐方面認真學習，不斷提高自身的法律意識和綜合素質。在實踐中，我們要善于思考、鉆研，加強交流學習，提高理論水平和實際工作能力。只有不斷學習和充實自己，才能更好地為人民服務。

第三，在處理案件時，我們要盡最大努力保護當事人的合法權益。審判案件的過程中，我們要真正把握好罪與非罪的界限，平衡好公正與人情的關系，維護法律的尊嚴和公正，同時盡可能地考慮到當事人的合法權益。在彰顯法律權威的同時，我們也要充分尊重當事人，并為他們提供盡可能全面、公正的判決意見，真正落實司法實踐的公正與客觀。

最后，做好人民陪審員工作，還需要我們在工作中保持高度的責任心和家國情懷。作為一名公民，一個國家，我們要始終感受到自己的責任和社會使命，時刻保持公正、客觀、理智的態度，秉持著合法、公正、公平的底線原則，為祖國和人民的利益而服務。

總之，作為一名人民陪審員，我們要以全面、客觀、公正的態度和追求真理的精神，努力履行好自己的職責和使命。只有不斷提高自身素質和綜合能力，才能更好地服務于人民，為維護社會公正、促進法治建設貢獻我們的力量。

? 陪審員述職報告

　　一、人民陪審員制度的立法現狀分析

作為陪審制度的一種，人民陪審員制度是具有中國特色的一種重要的政治制度和司法制度，起源于革命根據地時期，經過多年曲折的發展，現在逐漸完善起來。建國后的很長一段時期，人民陪審員制度的相關設置主要規定于《人民法院組織法》和訴訟法中。但由于“各種規定過于籠統，嚴重影響了這項制度的實行。人民陪審員制度在很多地方已流于形式，有的地方甚至根本就不搞陪審”2004年8月28日，第十屆全國人大常委會第十一次會議通過了《關于完善人民陪審員制度的決定》(以下簡稱《決定》)，并于2005年5月1日正式施行。2004年12月13日，最高人民法院、司法部又聯合印發了《關于人民陪審員選任、培訓、補助、考核工作的實施意見》(以下簡稱《實施意見》)，對于人民陪審員的選任、培訓、補助、考核等問題進行了細化。以上規定的出臺，標志著人民陪審員制度在科學性、有效性和可操作性等方面取得了長足進展。2004年12月9日，最高人民法院辦公廳和改革發展委員會辦公廳聯合下發的《關于做好中西部地區基層人民法庭規劃和建設工作的通知》，明確將人民陪審員辦公室作為人民法庭建設規劃之中。2005年4月15日，最高人民法院與財政部共同下發了《關于人民陪審員經費開支有關問題的通知》，要求將人民陪審員履行職務的經費納入預算，全額予以保證。在全國人大以及最高人民法院的推動下，全國各級法院采取了多種有效措施保障人民陪審員在案件審理過程中的實質參與和有效行使法定職權，在一定程度上，保證了陪審案件的數量和質量。各級人民法院充分發揮人民陪審員對實現司法民主和增強司法透明度及司法公信力等方面的作用，有力地促進司法和諧，取得了積極的效果。2010年1月14日，最高人民法院《關于人民陪審員參加審判活動若干問題的規定》(以下簡稱《規定》)和《關于人民陪審員工作若干問題的答復》(以下簡稱《答復》)的施行，對于進一步規范、促進人民陪審員選任工作和不斷完善人民陪審員制度，又必將產生重要的積極意義。這是落實中央司法體制和工作機制改革任務的一項重要舉措，也是推進完善人民陪審員制度的具體步驟。

1、積極評價

從當前人民陪審員立法的現狀來看，至少在以下幾個方面作出了統一規定：

第一，對人民陪審員的職責定位予以明確?！稕Q定》第1條規定:“人民陪審員依照本決定產生，依法參加人民法院的審判活動，除不得擔任審判長外，同法官有同等權利”。這一規定明確地將人民陪審員的職責定位于參加人民法院的審判活動，即行使審判權。作為與職業法官具有同等法律地位的人民陪審員，《決定》第11條和17條還分別對人民陪審員的權力和責任作了規定。

第二，進一個步厘定了適用陪審制度的案件范圍。《決定》第2條將陪審案件的適用范圍規定為:“人民法院審判下列第一審案件，由人民陪審員和法官組成合議庭進行，適用簡易程序審理的案件和法律另有規定的案件除外:(一)社會影響較大的刑事、民事、行政案件;(二)刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件一原告申請由人民陪審員參加合議庭審判的案件?！鄙鲜鲆幎◤倪m用的案件、適用的程序、啟動方式等方面明確了陪審案件的適用范圍，改變了以往人民法院讓人民陪審員參加審判活動的任意性。最高人民法院《規定》又對“社會影響較大案件”細化為:涉及群體利益、涉及公共利益、人民群眾廣泛關注或者其他社會影響較大適用普通程序審理的第一審案件。

第三，對人民陪審員的任職條件予以明確。《決定》第4條、第5條、第6條對于人民陪審員任職條件的規定，使人民陪審員的選任更具有可操作性。這些規定中既有積極條件:“(一)擁護中華人民共和國國籍;(二)年滿二十三周歲;(三)品行良好、公道正派;(四)身體健康。擔任人民陪審員的，一般應當具有大學?？埔陨衔幕潭取！睆墓竦哪挲g、品行、身體狀況和受教育程度等方面來確定人選。又有消極條件:“人民代表大會常務委員會的組成人員、人民法院、人民檢察院、公安機關、國家安全機關、司法行政機關的工作人員和執業律師等人員，不得擔任人民陪審員?！币约啊耙蚍缸锸苓^刑事處罰的和被開除公職的人員”。

第四，首次賦予了當事人申請適用陪審制度的權利?！兑幎ā芬恢寥龡l作出了規定。根據具體申請方式的不同，依申請適用還可以進一步區分為積極申請適用與消極申請適用。在人民法院告知當事人享有申請權的前提下，當事人沒有申請適用，或者在當事人決定是否申請適用之前，人民法院可以征得相關當事人的同意，從而適用人民陪審員制度審理案件?！爱斎?，在依申請適用的情形下，相關當事人有權決定是否適用，即使在適用被動申請的情形下，人民法院如果沒有征得其明確的同意，不能僅以當事人不反對或者保持沉默為由，強行適用人民陪審員制度?！?/p>

第五，《決定》明確規定采用隨機抽取的方式確定參與案件審理的陪審員，《規定》又進一步對此進行類型化，規定了兩種確定人民陪審員的不同方式：“對于一般陪審員的確定方式。由于一般陪審員不需要具備任何專業知識，而隨機抽取有利于體現程序公平，至少在形式意義上有利于強化確保人民陪審員的中立色彩，因而，在所有陪審員中通過電腦生成等方式隨機抽取具有合理性。對于專業陪審員的確定方式。對于特殊案件需要具有特定專業知識的人民陪審員參加審判的，人民法院可以在具有相應專業知識的人民陪審員范圍內隨機抽取，確保抽取出來的人民陪審員具備相關背景知識，從而能夠彌補法官的專業缺陷?！?/p>

第六，對人民陪審員參加案件審理的經濟補償標準及經費來源和人民陪審員的退出機制進行了規定?！兑幎ā返诹鶙l則增加“人民陪審員確有正當理由不能參加審判活動”作為更換人民陪審員的.事由。

2、存在的問題

第一，陪審員選任制度存在相當的行政化色彩?！稕Q定》第8條規定，人民陪審員的產生要經過“推薦”、“申請”、“審查”、“提出”和“任命”五個流程，人民陪審員不像人大代表一樣通過直接或間接選舉產生，而更像是行政流程運作的結果?！半m然《決定》并沒有硬性地限制人民陪審員的資格，但實際上已經使平民擔任陪審員變得異常艱難。如果其中任何一個部門投了反對票，即使其具備擔任人民陪審員的條件，本人也提出了申請，其愿望也可能落空?！斑x民”的概念在這里被“相關部門”所取代?！边@種行政控制有違陪審制度權力制約與民主化的價值取向。

第二，人民陪審員的產生程序不民主，存在精英化傾向?！稕Q定》第4條規定：“擔任人民陪審員，一般應當具有大學?？埔陨衔幕潭取！庇捎谖覈拇髮W教育仍未普及，相對而言，學歷為大學?？埔陨系娜艘蚴苓^高等教育、具有一技之長而往往被定位于社會精英。如果以此為選擇陪審員的標準，會使大量公民無法參與國家的司法民主活動。這種精英化的選任方式，使陪審員的來源和文化構成與陪審員代表普通民眾及大眾化的特性相違。而且立法如此導向，可能會導致司法實務更加偏離。

第三，人民陪審員的責任、義務性規定有待加強。這也是實踐中長期存在的制約陪審制度功能發揮的問題?！稕Q定》第10條規定：“人民陪審員所在單位或者戶籍所在地的基層組織應當保障人民陪審員依法參加審判活動?！钡?7條規定，無正當理由，拒絕參加審判活動，影響審判活動正常進行的，“經所在基層人民法院會同同級政府司法行政機關查證屬實的，應當由基層人民法院院長提請同級人民代表大會常務委員會免除其人民陪審員職務”。但是，人民陪審員從事的陪審工作大多只是他們的“副業”，因而，在規范人民陪審員的退出機制問題時，應考慮到人民陪審員的非職業化因素，允許人民陪審員有正當理由的情況下退出合議庭。因而，《規定》第6條則增加“人民陪審員確有正當理由不能參加審判活動”作為更換人民陪審員的事由。但盡管《規定》對《決定》進行了細化，但顯然強制性不夠，甚至談不上對拒不履行陪審義務的公民有任何處罰。如果陪審員無正當理由拒絕參加審判活動，其后果只是被“免除”陪審職務，這對不愿意擔任人民陪審員的人來講，不僅不是一種懲罰，反而是一種解脫。

第四，對人民陪審員缺乏連貫性的制度監督。人民陪審員與法官一樣有認定事實和適用法律的裁判權，法官有相應的《法官法》以及一系列法官職業管理規定，各法院也有實質性的監督管理措施，在這種情況下，法院違法違紀現象時有發生，司法腐朽尚難避免，而對于來自社會各階層的人民陪審員，《決定》僅在第17條規定：違反與審判工作有關的法律及相關規定，徇私，造成錯誤裁判或者其他嚴重后果的，由有關部門免除其人民陪審員職務;對于人民陪審員的行為構成犯罪的，依法追究刑事責任。也就是說，只要未達到犯罪程度，對于違反法律規定上的陪審員只能給予解職，沒有其他制約措施，不利于保證陪審員依法行使權力?！凹热荒承┓ü倏梢猿蔀楫斒氯速V賂的對象，人民陪審員如何保證不受不正之風的影響呢?法律對法官有著細致嚴格的約束，但是陪審員的管理相對松散，成為賄賂對象的可能性也很大?！贝送猓谭ㄖ型鞣ú门凶?、徇私枉法罪的犯罪主體都是特定的司法工作人員，而人民陪審員卻不屬于這類主體，這就使得追究有關人民陪審員刑事責任的部分規定毫無震懾力度。

第五，人民陪審員的任期過長，考核職業化的傾向嚴重。早在《決定》和《實施意見》出臺前，人民陪審員制度便經常作為彌補職業法官不足以提高法院工作效率的一種方法?！稕Q定》和《實施意見》中的相關規定，使得人民陪審員越來越像一名法官，從而使人民陪審員制度出現功能的變異。首先，人民陪審員的任期過長。5年的任期及可以連任的現實容易使法院和陪審員形成熟人關系，使監督關系職能弱化，也為貪腐納賄的司法腐朽成為可能。其次，人民陪審員的考核職業化?！稕Q定》第16條、《實施意見》第15條都出現了對表現突出的人民陪審員應當進行表彰和獎勵的規定。但這一制度設計也有諸多不合之處。擔任人民陪審員是一項權利，更是一項義務，但絕非一項職業，許多考核標準對于裁判者而言缺乏明確性和可操作性，工作實績、思想品德等標準往往不容易評判。以上問題充分說明人民陪審員正成為另一種類型的“編外法官”。因此，“我們不難理解，為何在大部分國家，陪審制都因為資源消耗過大、折損訴訟效率而被迫嚴格限定適用范圍，而在中國，人民陪審員制度反而成為節約司法資源、提高訴訟效率的有效手段，這種違反常態的制度設定值得學界反思。”

第六，一些重要規定不明確或不合理，不利于人民陪審制度規范及有效運行。首先是“人民陪審員在合議庭的人數比例問題。《決定》第3條規定不少于三分之一的人民陪審員參加組成合議庭。但比例具體為多少，由法庭決定。如果人民陪審員的比例高于二分之一，則可主導判決形成，可以三分之一的規定缺乏指導意義?！逼浯问侨嗣衽銓弳T的收入保障問題?！稕Q定》第18條規定，有工作單位的人民陪審員參審期間，所在單位不得克扣其工資及福利。應當說，該規定的出發點是良好的，但如果一個編外法官長期在法院參審，這無疑會損害人民陪審員所在單位的利益與積極性。三是人民陪審員的培訓問題?，F今，林林總總的培訓方式良莠不齊，有的培訓方式相對合理，有的培訓方式則過于嚴格和形式化?？梢?，確立規范化的培訓方式和明確培訓內容勢在必行。據稱，最高人民法院有關負責人已表示，將盡快出臺《人民陪審員培訓辦法》，以解決這一問題。

二、人民陪審員參審過程情況分析

法律制度的順利運行脫離不開社會大環境的內在支撐，離開不深厚的民情積淀?，F今，社會各界對人民陪審員制度充滿爭議的一個根本原因在于人們對陪審員能否有效參與審判、能否實質影響審判過程和結果充滿質疑。人民陪審員“陪而不審”、“形同虛設”的印象在一定程度上左右著包括職業法官在內的一部分人的判斷。2007年，西南政法大學張永和教授、四川省成都市武侯區法院于嘉川院長等人對武侯區法院人民陪審員運行情況開展了調研，他們通過大量的調研，將陪審制度運作的各個方面做了有力的剖析，展現給人們一個真實的中國基層法院陪審制度的運作狀況。在此，筆者結合他們的調研成果，對現行陪審員制度的運行情況分析如下：

1、陪審員的參審范圍和選擇方式

對于陪審員參與審理的案件范圍，《決定》中的第二條和《規定》第一條對如何評定為社會影響較大的案件有了明確規定。在具體案件中，當事人是否應當申請人民陪審員參審的權利也是人們關注的焦點。張永和等人的調研反映：56.9%的法院工作人員及61.3%其他法律專業人士認為應當賦予當事人更大的自主性以選擇人民陪審員參審。調研中，張永和等人發現一個極不均衡的現象：2006年參審50件以上陪審員有8位，其中3位參審案件數在100件以上，占到該院該年全部參審案件的60.64%，8位陪審員全年無一件案件參審。

鑒于參與案件審判的陪審員過于集中的問題，《決定》及《規定》要求法院應當采取隨機抽取的方式確定人民陪審員。張永和等人的調研分析是，法院工作人員認為應當隨機抽取、相對固定及視情況而定的比例分別為：41.8%、31.3%和25.4%;律師等其他法律專業人士對此的意見則分別是64.5%、15.1%和20.4%。

從調研結果來看，一些法律工作者為人民陪審員制度的改革提供了一些參考意見：能否通過加大陪審員的選任力度，擴充備用人選隊伍?能否在推薦陪審員時更多地考慮法院審理案件的實際，充分考慮陪審員的年齡、工作、經歷、時間、社會閱歷等背景，合理改善陪審員的群眾構成?

2、陪審員參審的程度及其影響

首先，庭前陪審員的閱卷情況及開庭時發言的情況。調研分映，僅有7.9%的陪審員能夠對自己參審的案件進行庭前閱卷;陪審員在法庭調查、法庭辯論階段發表意見的頻率并不高，有時發言和一般不發言的陪審員比例高達73.7%。對于陪審員發言的影響力問題，較多的法官感受到了陪審員在庭審中發言具有比較大的影響，而法官以外的其他法律人士卻很不一樣:他們所感受到的陪審員發言的影響力要遠遠小于法院工作人員，有高達58.1%的人認為陪審員發言影響小，24.7%的人干脆認為沒有影響。在庭審中，盡管沒有陪審員會出于“怕冒犯法官權威”的原因而保持沉默，但陪審員很少發言的現象背后卻依然隱含著這樣一個事實：“在案件審判過程中，法官的專業知識、辦案技能和心理自信整體上要比陪審員強出許多，在此基礎上形成了陪審過程中的“法官權威”，這無疑會給陪審員造成無形的壓力。在這種情況下，陪審員只能與法官的意見保持一致，也就沒有積極發言的必要性了，而少數陪審員認為自己“人微言輕”也就屬于情理之中了?！?/p>

其次，法庭合議及宣判后陪審員的參與情況。調研結果反映，58.3%的法官認為陪審員在合議時基本上能夠獨立發表自己的意見，極少法官認為陪審員完全不能獨立發表意見。這表明在通常情況下，大部分陪審員能夠在合議階段獨立發表自己的意見，與法官進行溝通。關于人民陪審員在合議庭評議階段所發表意見對案件結果的影響力，近半數的法官認為陪審員的意見對案件結果影響大;對于評議結果，一般情況下，絕大多數陪審都能夠知曉合議庭筆錄的內容和參審案件的判決結果，并依照法院規定在筆錄上簽字。而對于一旦發現判決結果與合議筆錄不相符合，78.9%的陪審員都會找主審法官查明真相。因此，陪審員的存在能夠在很大程度上保障合議意見和判決結果一致性，有效監督審判結果。綜上所述，在合議庭評議階段和宣判前后，陪審員獨立發表意見、有效參與審判、影響并監督判決結果的情況都比開庭審理時表現得更為突出。

再次，陪審員參與法庭調解和對法官進行監督的情況。調研結果反映，陪審員對于自己在促成法庭調解方面作用的評價遠遠高于法官對他們的評價，多達89.5%的陪審員認為自己比法官更具有親和力，高達71.1%的陪審員認為自己對促成案件調解有明顯作用。就對法官的監督問題，超過一半的陪審員認為，如果發現法官有違法違紀行為，他們會直接向法官提出異議，有31.6%的陪審員會直接向有關部門檢舉揭發，只有5.3%的陪審員會選擇沉默，高達78.9%的陪審員對自己在參與案件審理時可以有效監督法官表示樂觀。

最后，陪審員參審后，審判質量和訴訟效率是否會受到影響的問題。對于陪審員的參與對審判質量究竟有何影響?70.1%的法院人士認為有積極影響，而其他法律專業人士認為有沒有影響和有積極影響的基本持平，分別占47.8%和44.6%。人民陪審員參審案件是否會促進審判效率提高的問題，學界一直存在爭議。調研反映，不論是法院工作人員還是其他法律專業人士普遍認為，人民陪審員參審對審判效率影響不大。因此，陪審制度并不必然降低訴訟效率，這個問題雖然還為學者所爭議，但應當相信，只要有效解決人民陪審員的選擇問題，審判效率就能得到穩定提升。

? 陪審員述職報告

? 陪審員述職報告

? 陪審員述職報告

20xx年，對于我來講是特殊的一年，從校園踏入社會的我，有幸獲得一次角色轉變的機會，一次人生中的重大轉折，一個嶄新的開始。人生中的第一份工作--中國人民財產保險股份有限公司**州分公司**支公司，理賠部門中的理算一職?；仡櫛灸甓鹊墓ぷ魍瓿汕闆r，我總結以下幾點：

1、在工作思想方面

俗話說：態度決定一切，細節決定成敗。在工作中，我尊重領導、服從命令、積極配合工作；平日里關心同事、團結一體、互相學習。同事之間，大家都是彼此的老師，往往從別人的身上看到自己的影子，有好的也有壞的，在面對問題的時候，我們又成為了彼此的后盾，相互并肩扶攜著。從我個人而言，在工作的過程中，從做事、到做人，從看問題、到解決問題上都給了我新的機會和經驗。

2、在業務發展方面

20xx年，公司安排我在簽單中心學習并讓我熟悉公司有關車險及非車險系統的各項實務要點及操作技巧，在此期間也遇到了一些不明白的問題，但我及時虛心向前輩請教，在前輩們的指點下，更清楚地掌握了有關車險及非車險的要點。而后，我被公司安排到理賠部門做理算一職，有了在簽單部門打下的保險業務基礎，積極開展自己的工作，配合部門其他同事的各項工作，做好客戶的售后服務。但在實踐過程中，會遇到一些問題是正常的，結合理論知識去尋求解決問題的方法，讓大家更快更好地提高工作效率，完成工作任務，既保障了公司的利益，也保障了客戶的利益，充分體現了客戶至上的理念，讓客戶放心、安心。做人民放心的保險。

3、在提高自身能力方面

作為公司的一員，自己的一言一行也同時代表了公司的形象，因此，更要提高自身的素質水平，高標準的要求自己，加強自己的專業知識和技能。同時做到尊紀守法，愛崗敬業，具有強烈的責任感和事業心。由于工作的特殊性和精確性，在工作中我嚴格要求自己要做到零誤差，以提高準確率和工作效率。

4、今后工作注意事項

真誠服務于每個客戶，耐心傾聽并解答客戶的每一項問題，竟可能做到客戶滿意，自己放心，不再給領導添加不必要的麻煩。遇到特殊解決不了的問題，請示于領導的幫助和支持?？蛻舨徽撌裁磿r間、什么情況、有需要幫助或有疑問的，我會及時、認真的給與客戶幫助。

? 陪審員述職報告

多年來我國立法上沒有完整的陪審員選任和履行職責的細化規定，實踐中法院不重視陪審工作，對人民陪審員的選任、培訓流于形式，人民陪審員基本“陪而不審、審而不議”，成為審判席上的擺設。不管是公眾、法院還是人民陪審員自己，都沒把陪審員當成真正的裁判者，人民陪審員自身也因缺乏對陪審制度、職責的正確認識和公眾的認可，欠缺履職底氣和自信，無法真正履行職責。2005年全國人大常委會出臺了《關于完善人民陪審員制度的決定》(以下簡稱《決定》)，從立法層面對人民陪審員制度進行了完善，《決定》實施后人民陪審員制度有了一定的發展。2013年，最高人民法院把人民陪審制度作為司法改革的一項重點工作，提出了人民陪審員“倍增”計劃，計劃在2至3年內將全國法院人民陪審員數量增至20萬人，提高基層群眾比例，擴大人民陪審員的代表性和廣泛性。至2014年5月，全國人民陪審員已激增到了12.7萬人。大量增加的人民陪審員來自工人、農民、進城務工人員、退伍軍人、社區居民等各行各業各個階層代表，跨越各年齡段各文化層次。新任陪審員如何履行陪審職責，參與審理案件，是法院對人民陪審員培訓的重點內容，也是新任陪審員履職的最大心理顧慮。針對新任陪審員的人員結構、任職要求以及履職顧慮，筆者以民事審判工作為例，從陪審制度的核心價值、陪審員的職業定位、民事陪審技巧等三方面談談新任人民陪審員如何履行參審陪審職責。

一、增強陪審制度自信——陪審制度是“自由權利的堡壘”

陪審制度是國家審判機關吸收非職業法官為陪審員參加審判案件的制度，它以普通公民作為案件裁判者的身份參與到法院的審判活動中為特征，體現了公民對公權力的監督和制約。陪審制度的核心價值之一是把一部分司法權力置于人民或一部分公民手中，使“他們得以分享司法審判權”，而“不將決定公民的生命或自由的權力全部交給一個法官或一組法官行使”，充分體現了司法民主，因此被譽為“自由權利的堡壘”。其價值之二是陪審員從公民中隨機選擇產生，他們有著不同的民族、性別、年齡、學歷和社會背景，從而使陪審員能夠超越各方面的偏見和限制，摒棄職業法官的精英化思維，讓裁判的結果更貼近社情民意，符合廣大民眾的價值判斷和社會倫理道德標準。其價值之三是通過公民參與審判的方式，將社會監督引入法庭審理中，打破司法的神秘性，有效防止法官的獨斷與專橫，維護司法公正，防止司法腐朽。作為新時期的人民陪審員，必須正確認識陪審制度的核心價值和存在的合理性、必要性，從思想上對陪審制度充滿自信，才能堅守制度、履行職責。

二、增強陪審職業自信——陪審員是“不穿法袍的法官”

當前，造成人民陪審員“陪而不審、審而不判” 的局面很大原因在于人民陪審員對陪審工作定位不準確，缺乏職業自信和履職底氣。很多陪審員認為 “陪審”就是陪法官審，于是開庭時不敢發問，合議時不敢表態，非常認真地“陪”法官開庭，“陪”法官審案，“陪”的功能被放大，“審”的功能被忽略，無法真正發揮陪審員的裁判作用。要解決這一問題，必須厘清人民陪審員的地位、作用，對陪審員進行準確的職業定位，才能增強陪審員的職業自信，使其理直氣壯地履行陪審員的職責。

1、人民陪審員是“不穿法袍的法官”。

陪審員雖不穿法袍，但在陪審案件時，享有法官的權力，這是法律賦予陪審員的職務權力。新修改的《民訴法》第三十九條規定：“人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。陪審員在執行陪審職務時，與審判員具有同等權利義務”?！稕Q定》第一條規定：“人民陪審員依法參加人民法院的審判活動，除不得擔任審判長外，同法官有同等權利”。據此，陪審員有權參加審判活動;有權審閱所陪審的案件材料;有權參加案件調查、參加合議庭開庭審理案件或參與案件調解;有權對事實認定、法律適用獨立行使表決權;陪審員同合議庭其他組成人員意見分歧的，應當將其意見寫入筆錄。必要時，陪審員可以要求合議庭將案件提請院長決定是否提交審判委員會討論決定。同時，陪審員在陪審中也要履行參與審判的職責，并有依法回避的義務，還要遵守審判工作紀律，保守審判秘密、注重司法禮儀、維護司法形象。因此，陪審員與職業法官一樣掌握著“裁判是非”的大權，一樣能發揮 “定紛止爭”的作用，是“不穿法袍”的“編外”法官。

2、陪審員可以作為法官的互補，發揮法官所不能發揮的作用。

(1)陪審員能更好促成調解。陪審員來自社會各階層，與法官相比，更了解民情民意，熟悉輿情社論，是法院與人民群眾聯系的紐帶和橋梁。陪審員作為民眾代表，直接參與案件調解，更容易消除群眾對法官的戒備，拉近群眾距離，容易被群眾接受，促成調解。據統計，自2005年《決定》頒布實施以來，陪審員參與審理的案件80%以上做到了調解結案?？梢?，陪審員參審后對案件調解工作發揮了極大的作用。

(2)陪審員能彌補法官專業知識的不足。法官對法律知識雖駕輕就熟，但不可能全方位掌握各種知識。在一些專業知識要求比較高的案件中，如果由具有該專業知識的陪審員參審，可以彌補法官專業知識的不足。如在審理人身損害賠償案件、醫療事故案件中，由醫生陪審員參審，對醫療專業術語的掌握以及事實的認定、責任的判斷更權威。在假化肥農藥或涉農案件中，由農業技術推廣中心的技術員作為陪審員，能更好地查明案情。在網絡侵權案件中，如果有網絡專家參審，法官也不會對這些復雜的網絡術語撓頭。這種例子比比皆是，因此，陪審員的專業知識可以幫助法官作出更精準的事實判斷。

(3)陪審員能緩解法院案多人少矛盾。當前中國經濟飛速發

展，社會生活日新月異，經濟活動和人際交往密切頻繁，問題矛盾頻發，表現在司法領域是案件逐年增加，法官工作量逐年加大，案多人少矛盾突出。陪審員對司法審判的參與，特別是陪審員人數的倍增，相當于在法官編制之外又增加了大量的“法官”。這些“不在編的法官”，在一定程度上幫助法院緩解了法官人手不足的壓力。在當前人民陪審員制度試點工作中，有些法院開拓性地將一些庭前工作如送達傳票、主持庭前調解、參與執行調解和涉訟信訪等工作交給一些時間保證的陪審員來做，一方面使陪審員提前介入案件，更熟悉和了解案情，另一方也減輕了法官的工作量，達到雙贏的效果。

(4)陪審員能更好監督司法運行，防止司法腐朽。在當前司法公信力不足，司法權威不高的社會環境下，由于對司法運行過程不了解，或者說司法公開力度不夠，民眾對司法仍然充滿著神秘，容易對司法運行過程提出質疑或懷疑。通過人民陪審員參與司法審判，使民眾成為司法裁判者，近距離接觸司法，身臨其境感受司法，有助于民眾了解和監督司法的運行程序，打破司法的神秘性，將司法置于陽光之下，能有效防止和消除司法腐朽。

因此，不管是在制度設置上，還是現實生活中，人民陪審員制度以及人民陪審員都在司法體系和司法運行中發揮著不可替代的作用。人民陪審員這支不斷壯大的編外法官隊伍，正在承擔著越來越重要的審判任務，發揮著更多的化解矛盾糾紛作用。據統計，全國人民陪審員參加審理的案件比例逐年提高，僅2013年上半年全國法院審理的一審普通程序案件陪審率已達71.7%。在未來的司法改革中，由于法官員額的減少，大量的案件將采用陪審制審理，陪審員制度將成為我國司法制度中的基本審判制度，人民陪審員將成為法官的重要補充力量。在此意義上，作為新任的人民陪審員，應該為自己能擔當起法官職責，參與司法審判而感到自豪。

三、增強陪審能力自信——提高陪審員的陪審技能

陪審員制度設立的初衷是司法“平民”化，將普通人的看法和意見融入案件的裁決之中，消除法官在案件審理中習以為常的職業偏見，真正體現司法民主。但陪審員的“平民化”并不意味著陪審員不需要學習陪審技能。與美國的陪審團不同，美國的陪審團只需對案件事實作出判斷，不需對法律適用作出決定，因此無需對陪審團進行專門的法律知識和陪審技能培訓。而我國的'陪審員不僅要對案件事實作出判斷，還和法官一樣對法律適用作出決定，因此，人民陪審員雖然不需要像法官一樣具備全面的法律理論知識，但應了解一般的法律常識特別是程序性的法律規定，掌握一定參審技能。新時期的人民陪審員，要想更好履職，就要學習和提高陪審技能，增強陪審能力自信。以民事審判為例，新任陪審員在履職中應注意以下環節：

1、庭前閱卷，做好閱卷筆記

案卷是訴訟的紙質載體，是當事人糾紛的物化體現，有原告的訴求和理由、被告的抗辯以及雙方提交的證據材料，能比較全面反映案件的情況。作為審判者，不管是法官還是陪審員，應養成庭前閱卷并制作閱卷筆錄的習慣。通過看卷，才能掌握案件的基本情況。只有庭前閱了卷，才能做到胸有成竹，在庭審中有針對性的進行調查發問，也才能快速對證據進行分析判斷。所以，庭前閱卷是做好陪審工作的第一步。

2、參與庭審，敢于發問

庭審是人民陪審員履行職責的主要平臺。在庭審中，陪審員主要參與法庭調查階段的發問，如何發問也需要掌握一定的技巧。一是發問時要目視被問方，以示尊重;發問者的情緒要平和、穩重，不急不躁;問話的用語要文明禮貌，用詞要客觀中立，不能帶有明顯的個人感情色彩，避免引起當事人產生法官可能偏袒一方的懷疑。二是根據訴的性質確定發問的主線或者方向。如合同之訴，要圍繞著合同簽訂、履行過程、對合同條款的理解等事實問題進行發問;侵權之訴，要圍繞著侵權事件發生的起因、經過、后果等事實問題進行發問，一般不宜直接對法律責任問題進行發問。三是根據事件發生的時間先后順序發問或者按不同的事件分類發問。雙方對事件的發生有爭議或者對某一事件的描述存在矛盾的，要對雙方陳述的矛盾之處進行追問。

3、參與合議，主動發表陪審意見

參與合議是陪審工作的最后一環節，也是具有決定性的一環節。在合議中，應由人民陪審員先發言，法官后發言，避免人民陪審員受法官對案件判斷的干擾或影響，形成先入為主的看法，使合議流于形式，沒有真正反映陪審員對案件的真實判斷和對法律適用的理解。合議主要包含兩方面的內容，一是通過對證據的確認，歸納和還原案件事實;二是在認定案件事實的基礎上決定適用法律，并對各方法律責任進行分析形成裁判。

(1)依據證據規則認定證據

陪審員來自各行各業，社會經驗個人閱歷都很豐富，但分析判斷案情也不能光靠經驗憑感覺，要掌握一些法律知識和工作技巧。對裁判者來說，對案情的判斷主要來源于證據，在對證據進行確認的基礎上還原出法律事實，而法律事實和客觀事實是有差距的，法律事實只能無限接近客觀事實，但不能完全等同于客觀事實。因此，對證據的審查判斷就是法律事實能否更接近客觀事實的關鍵環節。對證據認證，首先要審查證據材料的三性即真實性、關聯性、合法性，具備三性的材料才能作為認定案件事實的依據。證據的真實性即證據是否真實存在，對真實性的判斷主要是看是否是原物或原件，如果是客觀真實存在的原物或原件，即可認定真實性。至于原物或原件所記載的內容是否真實，屬于證明內容問題，不影響對證據真實性判斷;證據的關聯性是指與案件待證事實所存在的關聯程度，主要判斷是否來源于案件本身，或者對案件待證事實有一定程度的證明作用或者存在某些特定的聯系。如借貸糾紛，能夠證明借貸關系存在的一系列材料就是關聯性證據，如借條(收條)、轉款憑證、在場證人證言、借款抵押物憑證等等均與借貸事實有關聯性，但借款人或貸款人的財產情況如房產登記、資金使用情況等一般不是案件的待證事實，這些材料均與借貸案件沒有關聯性;證據的合法性，是指證據的形式、來源是否符合法律規定，只有經過合法收集的證據材料才能作為證據使用。除了以違反社會公序良俗的形式存在的證據或以侵害他人合法權益、違反法律禁止性規定所取得的證據外，其他證據均可認定為合法存在或合法取得的證據。通過以上第一步篩選確認后，具備三性的證據材料可以作為認定案件事實的依據，此時將進入第二層面的認證，即對證據材料的證明力有無及大小進行認定，并根據證據之間內在的邏輯聯系，確認案件事實。

(2)選擇適用法律并作出裁決

通過以上對證據材料的甄別、判斷、確認，據此形成了案件

事實，并依據案件事實區分責任，選擇適用的法律并作出裁決。選擇適用法律是復雜的思辨考量過程，主要依據不同的法律關系選擇適用調整該法律關系的法律法規以及司法解釋。

總而言之，人民陪審員的履職自信應來自對這一制度的全面了解、對這份職業的自豪和熱愛以及對履職技能的嫻熟掌握和運用。作為人民陪審員，要勝任陪審工作，只能加強學習，修煉內功，不斷提高參審技巧，才能擺脫“聾子”“啞巴”陪審的尷尬局面。

? 陪審員述職報告

今天我能夠以一個曾經的失敗者的身份重新回到這個述職的神圣講臺，我感到莫大的榮幸。在此我要對在座的各位領導表示衷心的感謝。

回想上月，當我從上司手中接過那份宣告我述職失敗的通知書時，我感到非常痛心。我在想是什么造成了我今天的失敗呢?當一切都冷靜下來的時候，回頭細想到自己在工作的確出現過許多毛病，其中對待工作態度散漫粗心大意，對待產品專業知識淺嘗椰止的毛病在日常工作中暴露無疑。從那一刻起，我在反省。。。。“執著追求，永不言敗”是我人生的座右銘，為了向眾人表明****不是一個跌倒后就無法重新站立起來的人，通過這一個月以來的努力，我自認為我無論是知識技能還是對工作的態度轉變都有了很大的提高，今天通過向各位領導再度述職，希望之前一個月的努力，能得到大家的肯定。

　1、堅持自我加壓，責任到位，分管任務高標準高質量完成。

在過去的一個月里，我堅持每天早上七點半準時上班，充分利用半小時的時間對前天晚上未曾檢驗到的成品進行抽檢，當包裝好的成品的標簽、線徑大小及包裝外觀等都符合要求時，貼上代表成品檢驗的綠色標簽。爭取在生產入庫人員上班之前檢完所有未檢的成品，是成品能夠按質按量地準時入庫。當成品檢驗完畢后，隨即開始對半成品的檢驗。由于生產人員實行兩班倒，因此每天早上都會生產出大量的半成品。這些半成品主要來源于束絲和單絞。由于束絲是車間生產的第一道工序，因此半成品的檢驗就從束絲開始。束絲的檢驗主要是根據生產指令單的要求檢驗束絲所用的銅線是否按照其要求的規格生產。當束絲的半成品檢驗完畢以后，就開始檢驗單絞機生產的半成品，看其是否按照生產指令單進行生產。同時檢驗每一條芯線的印字情況。以確保這些半成品中的不良品流到成品押出工序上。

在我們工廠，我認為品檢員的最高職責不是在生產中發現問題，而是要在源頭上杜絕質量問題的產生。首檢是我們工作的重中之重。因此每天的時間到了早上八點當生產押出人員進入各自的工作崗位時，我就開始更加忙碌起來。首先根據已經核對過的押出生產指令單的做線內容，確定所用的導體規格是否與生產指令單的要求一致性，然后是核對膠料是否用對。進而看押出員是否按照圖紙上的要求用相應的印字或者噴字內容(80機和120機還要看芯線排列順序)。當這一切都確認無誤后就等待線的押出。新線押出后從線的開頭中抽出一段用目測或者投影機測的方法來確認線有沒有存在偏心的現象(一般情況下，我們是用目測的方法卻確認，在電線的線徑實在太小的情況下才會借助于投影機測)，其次再看印字內容是否清晰可見，最后是看電線的外觀是否有存在刮傷或者是色差(色差在UL線方面尤其要注意。因此在之前我們在每一種線標準生產時都采有樣本以便以后顏色的對照)等情況。在此過程中，如果發現有任何的異常情況，必須馬上通知押出員及時糾正，防止不良品的過多出現而造成大損失。至此首檢才算結束。

由于質量問題隨時都會產生，然而生產的跟機人員對產品的質量意識不強(總認為質量是品保的事情)，因此作為品檢員必須盡職盡責以自己的實際行動去保護產品質量的同時親身感化這些人員。讓他們知道他們才是第一線質檢員，必須要在產品的質量上嚴格把關。因此每天加強對正在生產中的產品進行巡檢。在巡檢的過程中要不定時地對每臺正在生產產品的機器進行檢查。在檢查中重復對產品的線徑進行測量，仔細觀看產品的外觀、盡最大的努力把產品的不良率壓到最低。

　2、堅持細節管理，在細節中發現問題。

天下大事比作于細。每一個大問題的產生都是有無數個細節組成的。本著這些原則，每天我在巡查機器生產時尤其注意細節，在束絲工序檢查時，我時常告戒束絲人員必須認真工作，用絲時應仔細看清楚所用銅線的規格大小防止用錯不同規格的銅絲。同時隨時注意束絲的進程，防止因為銅線用完而造成缺少銅絲的現象的產生。我在束絲工序檢查期間遇到因機器短線造成接頭時，常常耐心觀看員工對接線的接頭接得是否牢固，然后親手去確認。因為每一個接頭不接好就回在接下來的押出中造成很大的問題，據我親自觀察發現因為接頭不牢固的原因造成押出斷線將會造成10米左右的廢線。在芯線押出工序，我發現印字號的清晰是至關重要的，一小段的印字模糊或者沒有印字而造成的廢線有可能就會廢掉一批產品。此外在需要過油的芯線，必須把握過油的程度，過油太多就會造成電梯線生產中外被押出的表面起炮，進而會因此費掉一批產品。在80機生產時，所有芯線必須保持干燥。一旦芯線有潮濕，在生產客戶要求一條過的產品時很有可能會因為脫皮而造成客戶退貨等等。

? 陪審員述職報告

做為在高速路上負責路面監控的工作人員，我在xx年的工作中自覺遵守工作各項規章制度和紀律，認真踏實，開拓進取，取得了出色的成績，獲得領導和同事們的一致認可和贊揚。

一、嚴格監控收費管轄區域，做好相關記錄工作。

對闖關、逃費、抗費的車輛進行全面嚴格的記錄，杜絕 人情費、關系費的出現； 對逃費的各種行為進行移近鏡頭重點錄象、監控，如實記錄匯報； 及時疏導收費區域的外來車輛或人員，引導他們進入安全區域以防危險； 把拒不交費和有爭議的繳費車輛及時如實地報告給負責人，等待領導批示后在最短的時間內對交通進行疏通，確保交通的順暢和收費工作的正常有序進行。

二、對收費員、疏導員的文明收費、規范疏導進行嚴格 有效的監控。

嚴格監督和提示收費員字符疊加器的使用； 對過往車輛所需證件全面仔細地監控和記錄； 仔細查看收費員售票和錢款收取情況，避免工作失誤，對新員工和實習人員更當如此。 規范收費員的文明用語和規范疏導員的站姿和敬禮； 鏡頭追蹤疏導員的站立位置和站立時間。

三、對收費亭及收費廣場的治安情況進行監視。

對發生在收費區域的治安案件、刑事案件的事態發展進行跟蹤監視，并積極配合公安人員、交通派出所等部門查找丟失車輛、違章車輛、犯罪嫌疑人，進行調帶查詢提供有效可靠的線索。

四、把監控的情況及時匯報給站領導。

對上述的的監視情況有相關問題及時整理、反饋到上級領導處。

? 陪審員述職報告

一、

陪審員是法庭中非常重要的角色。他們作為法庭的公民代表，參與案件的審理，并通過集體討論和投票最終決定被告的罪無罪。本文將詳細介紹陪審員的工作職責和工作內容，以及對陪審員角色的反思和改進建議。

二、陪審員的工作職責

【實習報告網sxW9.COm】收藏推薦:
• 陪審員創新工作總結?|?員述職報告?|?檢測員述職報告?|?檔案員述職報告?|?陪審員述職報告?|?陪審員述職報告

1. 聆聽證據：陪審員的首要職責是聆聽案件中提交的各種證據。這包括被告人和證人的陳述，法庭記錄，物證等。陪審員需要認真傾聽每一份證據，并對其真實性和可信度進行評估。

2. 判斷證據：陪審員需要甄別和分辨證據之間的真偽。他們需要注意證人的口供的一致性，物證的真實性和可信度等。陪審員還需要對法庭記錄的準確性進行核對和評估。

3. 討論案件：陪審員需要與其他陪審員一起討論案件的細節和證據。這包括討論案件的強弱點，矛盾之處等。通過集體討論，陪審員可以互相補充不同的觀點，以便更全面地理解案件。

4. 辨認罪無罪：陪審員最終需要根據法庭上呈現的證據和討論的結果，投票決定被告的罪無罪。這是陪審員的最終職責，他們的投票結果將直接影響被告人的命運。

三、陪審員的工作內容

1. 對案件的細致研究：陪審員需要詳細閱讀與案件相關的材料和文件。他們需要研究案件的背景和事實，以便更好地理解案件的核心問題。

2. 注意證據細節：陪審員需要細心觀察案件中提交的證據。他們需要注意證人的言行舉止，物證的來源和真實性等。只有通過對證據的仔細觀察，陪審員才能作出準確的判斷。

3. 主動參與討論：陪審員需要積極參與案件的討論。他們需要向其他陪審員提出自己的觀點和疑問，并對其他人的觀點進行評價。通過積極的討論，陪審員可以共同找到最佳的解決方案。

4. 維護法庭紀律：陪審員需要維護法庭的紀律和秩序。他們需要遵守法庭規則，尊重法庭程序，并遵守法官的指示。只有通過維護法庭紀律，陪審員才能更好地履行自己的職責。

四、對陪審員角色的反思和改進建議

1. 角色定位不清：有些陪審員可能對自己的角色定位不清楚，沒有充分理解自己的職責和影響。此時，建議在任職前提供更詳細的培訓，以便幫助陪審員更好地履行職責。

2. 缺乏法律知識：由于普通公民對法律系統的了解有限，一些陪審員可能缺乏相關的法律知識和背景。在培訓課程中，應該強調法律基礎知識的教育，以便幫助陪審員更好地理解案件和法律原則。

3. 社會背景不多樣化：陪審員的社會背景應盡可能多樣化，以便更好地代表社會的各個群體。這樣能保證在案件討論中能夠得到更全面的觀點和意見。

五、

陪審員作為法庭中重要的角色，承擔了聆聽證據，判斷證據，討論案件和辨認罪無罪的職責。陪審員需要仔細研究案件，注意證據細節，積極參與討論，并維護法庭紀律。對于陪審員的改進建議包括提供更詳細的培訓，加強法律知識的教育，以及多樣化陪審員的社會背景。通過這些改進，陪審員能更好地履行自己的職責，并為案件審理的公正提供更有力的支持。

? 陪審員述職報告

2016年組織員述職報告

回顧這一年來的工作，我在鎮黨委、政府的正確領導下，在各位領導的大力幫助下，在同事們的緊密配合下,工作內容的轉換，連帶著工作思想、方法等一系列的適應與調整，愛崗敬業，恪盡職守，作風務實，思想堅定，較好地完成了自己的本職工作和領導交下來的其它工作?，F簡要回顧總結如下：

一、堅持學習，全面提高政治素質和業務能力。

作為一名干部，我積極參加各種學習培訓，認真參加政治學習，認真按照黨章嚴格要求自己，為了提高自己的思想覺悟，我認真學習各種政治理論和黨在農村的各項方針政策。面對職務和責任的變化，面對新形勢、新任務，自覺辦事能力不強、解決復雜矛盾本領不大，素質和能力同其他干部比還有差距，特別是自己年輕，農村工作經驗不足。因此，自己不斷加強學習，學習政治理論知識、業務知識，把學習當作提高政治素質、辦事能力的需要和要求，并虛心向其他同事請教農村工作經驗，及時調整心態，順利完成工作上的轉軌。

二、嚴于律已，不斷加強作風建設。

一年來我對自身嚴格要求，始終把耐得平淡、舍得付出、默默無聞作為自己的準則，始終把作風建設的重點放在嚴謹、細致、扎實、求實、腳踏實地埋頭苦干上。在工作中，以制度、紀律規范自己的一切言行，嚴格遵守機關各項規章制度，尊重領導，團結同志，謙虛謹慎，主動接受來自各方面的意見，不斷改進工作；堅持做到不利于機關形象的事不做，不利于機關形象的話不說，積極維護機關的良好形象。

三、努力學習，認真做好本職工作。

一年來，我工作積極主動，勤奮努力，不畏艱難，盡職盡責，在自己平凡的工作崗位上做出力所能及的貢獻，努力做好本職工作。在我擔任落花營村委委員一職期間，我細心學習并及時與領導溝通，協助村書記共同把落花營村的經濟，農業和日常事情處理好。在這一年中我順利的完成了所在村的各項工作，在春秋兩季火災高發季節，我積極響應鎮黨委、政府的號召，配合村里，入戶宣傳，嚴抓禁牧防火工作，沒有發生一起草灘林地失火事件。

在我鎮自來水修建工作前期，我積極配合村干部，入戶走訪調查，并進行了深入細致的宣傳，使廣大農戶真正認識到這項工作與自身利益密切相關。在自來水修建期間，我在四街村擔任監督員，由于住戶密集、人員復雜，安全監督工作難度很大，我不敢有一絲疏忽。我堅決執行鎮黨委的工作要求，確保我所在區域的人員安全和工作順利進行。在自來水修建工程完工后，我所監督區域沒有一起安全事故，沒有一戶因為我的工作不到位而向領導反映問題。

作為一名專職團委副書記，我努力做好團員發展、團籍管理、團費收繳管理、團的組織統計、組織關系轉接等基礎團務工作。培養和推薦優秀團員作為黨的發展對象。在年初的鄉鎮實體化“大團委”建設工作中,我積極協調各鎮直單位以及社會團體，建立健全全鎮基層團組織網絡，努力做好團委班子建設，新組建21個團支部，選拔優秀團支部書記21人，團支部委員42人，在完善鄉村兩級團組織規范化建設的同時，力爭實現對全鎮青年的全覆蓋。在“五四”期間，組織全鎮大學生村官，去中小學開展“關愛留守兒童”活動，為孩子們送去愛心的同時，也樹立了良好的黨團組織形象。

同時我還兼任組織員一職，在日常工作中，我積極配合組織委員，做好各項工作。組織上的事情不僅多，而且需要足夠的細心，我本著不敷衍、不拖拉，兢兢業業的態度，完成組織上的每一次任務。6月份，市委組織部為了更準確的掌握全市發展黨員的情況，進行了本年度黨員管理信息系統的半年報錄入工作，由于我連續兩年負責黨員管理信息系統的錄入，每一次的工作我都能準確無誤而且及時的上報，并且多次得到組織部門的表揚。在人事工作方面，我也多次參與機關事業單位人員信息填報工作，我認真審表，仔細核對，確保上報組織部、人社局、編委辦的每一張表，每一個系統都能做到細致、全面、準確，對組織負責，對每一位同

3 / 5 事負責。

在剛剛開始的全國第三次經濟普查中，我與另一位同事擔任普查指導員的工作。針對我鎮區域廣泛，被調查戶多且行業復雜的情況，為了避免出現重填、重普查和漏普查的情況發生，我們對普查員采取了分片分工的工作方式。在普查過程中，我們不計較工作的繁瑣復雜，耐心講解，細致的推敲，準確的計算填表，嚴格的審核表格質量，做到了普查全面，無漏查漏報現象；表格齊全，無漏填錯填發生；表間數據準確，無邏輯失誤出現。圓滿的完成了我鎮第三次經濟普查工作，并收齊整理完畢上報縣經濟普查辦公室。

四、工作中存在的問題以及今后努力的方向

一年來，我在工作中逐步成長、成熟，但我清楚自身還有很多的不足，比如工作能力和創新能力不足，理論水平有待提高，下鄉調研時間較少，協調工作還有待加強等。今后我將努力做到以下幾點：

1、自覺加強學習，向理論學習，向專業知識學習，向身邊的同事學習，逐步提高自己的理論水平和業務能力。

2、當好助手。對各項決策和出現的問題，及時提出合理化建議和解決辦法供領導參考。

3、克服年輕氣躁，做到腳踏實地，提高工作主動性，不怕多做事，不怕做小事，在點滴中提高和完善自己。

5 / 5

? 陪審員述職報告

尊敬的主任、副主任、各位常委會委員

大家好！

按照會議要求，我向大家作供職報告。

我叫xxx，xxx出生，漢族，山東文登人，本科文化，中共黨員，中學高級教師，現任xx縣第一小學黨支部書記。1992年7月畢業于xxx師范?？茖W校，同年6月加入中國共產黨。1992年8月參加工作。

今天xx縣人民法院提請任命我為人民陪審員，我感到非常榮幸。感謝組織上對我的信任，同時也深感責任重大。但我堅信，有縣委、縣政府的領導，有人大各位主任、委員的大力支持，我能擔當此任。并在工作中自覺服從縣人民法院的工作安排，自覺接受縣人大的監督，努力發揮一名人民陪審員的作用，正確行使一名人民陪審員的權利，秉公執法，不負人民期望，不辱使命，讓黨放心，讓人民滿意。在工作中努力做到：

一、加強學習，努力提高自身素質。人民陪審員對于我來說是一個全新的工作，我深知做好這項工作，光有信心和熱情是不夠的，還必須要有深厚的理論知識和豐富的工作經驗。這就要求我要加強學習，努力提高自身素質，提高為人民服務的本領。一要加強政治理論學習，時刻牢記情為民所系、利為民所謀;二要努力加強業務學習，重點學習法律方面的業務知識，做到讀懂、吃透、牢記，在以后人民陪審員這一新崗位上得以熟練運用。加強對法院工作的性質、辦案程序的了解，盡快進入工作角色。

二、勤奮工作，扎扎實實辦案。堅持調解這一首要原則，發揮人民陪審員的橋梁、紐帶作用，解紛息事，減少隔閡。在工作中，研究調解藝術，靈活把握調解時機，重視法律效果與社會效果的雙贏，把握好干預當事人的尺度，防止強行調解、違法調解。真正體現人民當家作主，促進司法的公正。在工作中，牢固樹立全心全意為人民服務的意識，發揮一名人民陪審員在處理案件中的作用，減少人民群眾對黨和政府的誤解，減少隔閡，為創造和諧、穩定、繁榮的社會環境發揮自己應有的作用。

三、履行職責，正確行使權利。在工作中，堅持以事實為依據，以法律為準繩，敢于堅持自己的觀點，用事實和法律說話，把握好工作的尺度、角度，努力在認定事實、適用法律等方面扮演好自己的角色，真正做到扛得住誘惑，禁得起考驗。妥善處理好人民陪審員工作與本職工作的關系，嚴格做到不求索取，履職到位，努力實現知法、守法、依法進行案件的處理，想民、幫民、為民，切實維護群眾的根本利益。

四、嚴于律己，樹立人民陪審員的良好形象。我要用法官的職業道德規范自己，用黨員廉政條例約束自己，清政廉潔，公正執法，樹立當代人民陪審員的良好形象。

五、依托優勢，做好法制宣傳、傳播法律意識。結合本職工作有意識地加強青少年的法制教育，積累陪審中的典型案例對青少年學生及教職工進行法律講座，促進法律知識和法治觀念，法治精神向社會的滲透與傳播。在提高廣大公民的法治意識、滿足人民群眾日益增長的司法需求、推進依法治國方略實施進程方面，發揮自己的作用。積極展現法院的良好形象，提高司法的社會公信力。

如果此次任命通過，我將不辱使命，加倍努力學習，不斷提高法律業務水平和陪審實踐能力，將以高度的政治責任感、飽滿的精神狀態，認真負責的工作作風，出色的工作業績來樹立人民陪審員的良好形象。充分發揮人民陪審員的職能作用，為維護法律的尊嚴和社會的公平正義，為推進司法民主作出應有的貢獻，真正做一個人民群眾滿意的人民陪審員。

各位主任，各位委員，以上是我的供職發言，不足之處請各位領導批評指正。

? 陪審員述職報告

? 陪審員述職報告

20xx年8月響應湖北省社會管理創新的號召，經過選拔及培訓我終于正式走上了社區網格管理員的崗位，在社區居領導及同事的幫助下，使我能盡快的融入其中，并展開工作。在社區工作中我嚴格遵守各項網格管理規則制度，按規定每天在社區簽到，積極參加社區舉行的各項活動，虛心接受監督和指導，認真履行網格管理員工作職能?，F將工作情況匯報如下：

一、信息采集：

通過上面登記和入戶核查，掌握所管轄區內的基本情況。

我是社區網格員，管轄范圍為經濟園區140號到188號，263號，265號，267號，269號，共有居民樓47棟，居民住戶314戶，幼兒園1家，食品加工作坊1家。通過上門入戶，我對轄區的情況有了個基本了解，在信息采集的過程中，讓居民初步的認識了我們。

二、了解社區民意：

通過填寫調查表和居民談話中，了解管轄范圍民意合不穩定信息，及時向社區負責人匯報。

我所在地網格屬于移民安置居民點，由于房屋建筑過于密集，人口居住比較復雜。對于困難戶，及時上門了解。對于危險人員，定期了解其動向，及時向上級領導反映情況。9月份對社區治安，進行了抽樣調查。十月份對茅坪鎮公共汽車行駛路線進行了調查。

三、調處矛盾糾紛：

居民文化水平層次不齊，移民戶集中，導致生活習慣不一同，經常有居民找社區化解矛盾。176號因為下水道堵塞，導致水無法流出，居民反映給我后，我和二支部書記，協管員去現場看情況，因為屬于外下水道，不在物業維修的范圍內，我們和居民協商幫其找維修工給予解決。目前共化解下水道堵塞、垃圾擾民、油煙擾民等社會矛盾共10起。

四、宣傳國家有關法律、法規和政策：

8月份對縣、鄉、居委會選舉，鎮代表選舉和縣代表選舉，在社區內進行不間斷的宣傳，讓每個居民能行使自己的權益，并全力配合后期的選舉工作。對國家的相關補貼政策宣傳到位，退伍軍人的補貼，低保政策，廉租房政策等等。

五、落實上級部門的各項工作部署，完成其交辦的工作任務。

對“兩險一卡”的工作任務，我們先進行整體宣傳，然后上門一戶一戶宣傳政策，現正在進行中。對換屆選舉工作，我們在社區內粘貼宣傳單，并發放宣傳單，讓每個居民能了解其選舉時間及政策，使得換屆選舉能順利完成。對社區黨建工作，我們能積極的做好后勤工作，讓我們社區的黨員能充分發揮其作用。

六、服務代理：

對于居民二代身份證的辦理，年紀大的居民無法去派出所辦理，我們聯系社區民警，協調其安排上門辦理。

述職人：

日期：

? 陪審員述職報告

隨著法制建設的不斷深化和司法改革的推進，陪審員制度作為我國司法體制的重要組成部分，扮演著重要的角色。陪審員在法庭中是與專業法官并肩工作的公民參與者，其工作是為司法公正提供公眾參與的途徑，確保裁判結果的合理性和公正性。在本文中，將詳細描述陪審員的工作職責、工作內容、工作經驗以及工作中的困難和挑戰。

陪審員的工作職責主要包括參與案件審理、參與證據查證、提出質疑和意見、參與裁決等。作為法庭中的公民參與者，陪審員有權發表意見和提出質疑，但需遵守法庭規則和程序。他們需要秉公執法，不受個人感情或利益的影響，保持公正、中立的立場，以確保裁判結果的合理性和公正性。

陪審員在工作中需要參與案件審理的各個環節。他們需要認真閱讀案卷材料，研究案情，審查證據，并通過庭審過程進一步了解案情。在審理過程中，陪審員需要積極參與庭審討論和辯論，提出質疑和意見，與專業法官共同決定案件的裁決結果。陪審員還需要積極參加專業培訓，提升自己的法律知識和專業能力。

陪審員工作的經驗主要包括法律知識、判斷力和溝通能力。法律知識是陪審員工作的基礎，只有熟悉法律法規和司法程序，才能更好地履行職責。判斷力是陪審員工作的重要素質，需要在庭審中準確判斷事實和犯罪行為，做出公正合理的裁決。良好的溝通能力也是陪審員工作的關鍵，他們需要與其他陪審員和專業法官充分交流，形成共識和一致的意見。

陪審員工作中也存在一些困難和挑戰。陪審員需要投入大量的時間和精力來參與案件的審理，這對于常年從事其他工作的陪審員來說可能會帶來一定的困擾。陪審員需要面對各種復雜的案件，有些案件可能涉及到敏感和復雜的問題，需要耐心細致地研究和分析。陪審員需要與其他陪審員和專業法官合作，形成共同意見和判斷，這對于不同背景和經驗的陪審員來說也是一種挑戰。

小編認為，陪審員作為我國司法體制的重要組成部分，在確保司法公正和人民滿意度上發揮了重要作用。他們通過參與案件的審理，參與證據查證，提出質疑和意見，參與裁決等方式，保障了裁判結果的合理性和公正性。陪審員的工作需要具備一定的法律知識、判斷力和溝通能力，并需要克服一些困難和挑戰。相信隨著司法體制的不斷完善和陪審員制度的進一步推廣，陪審員的工作將會越來越成熟和規范，為司法公正貢獻更大的力量。

推薦閱讀: 人民陪審員選任工作總結（集錦6篇） 2025人民陪審員選任工作總結（集錦8篇） 化驗員述職報告(集錦九篇) 監理優秀員工述職報告（集錦19篇） 審單員年度述職報告（集錦十五篇）

欲了解陪審員述職報告網的更多內容，可以訪問：陪審員述職報告

熱門標簽: 商場員述職報告 維修員述職報告 程序員述職報告 檢驗員述職報告 采購員述職報告 監督員述職報告